鲁网12月16日讯 （记者 杨成喜）春光科技自本年9月央求新三板挂牌获受理后开yun体育网，山东春光科技集团股份有限公司（简称“春光科技集团”）于12月12日迎来新三板第二轮审核问询函，要求春光科技持续证据其通过子公司集资，以及子公司净利润较着提高母公司等有关情况。

23页回复难释疑 集资正当与否已经监管要点

10月18日，新三板挂牌审查部属发《对于山东春光科技集团股份有限公司股票公开转让并挂牌央求文献的审核问询函》，对春光科技集团在新三板挂牌的央求文献建议问询成见。问询函中提到，山东睿安财富处分有限公司（简称“睿安财富”）系春光科技集团实控东说念主韩卫东曾戒指并曾担任试验董事、总司理的企业，于2023年11月刊出，春光科技集团及子公司曾存在通过睿安财富向职工和非职工集资的情形。

11月14日，春光科技发布审核问询函回复。记者查阅回复内容发现，对于睿安集资是否合适有关法律规则，春光科技曾在回复顶用了长达23页的篇幅往复复此问题。

张开剩余69%

但从二轮问询内容来看，长达23页的篇幅也难摒弃监管部门对此问题的质疑。二轮问询中，齐集睿安财富和春光有限的运营步地，进一步证据睿安财富和公司是否存在涉嫌罪人经受公众进款罪、罪人计算罪的情形，本色戒指东说念主韩卫东是否存在坐法造孽、承担贬责的风险，是否影响其任职经历，公司是否合适“正当要领计算”的挂牌要求。

从春光科技11月14日的回复中看到，临沂当地的公安及金融主宰部门均对睿安财富及春光科技集资问题赐与回复，暗示经查，该公司在辖区计算时分未接到对该公司对于涉嫌罪人经受公众进款和集资糊弄的投诉，经公安部门核实，未发现该公司存在涉嫌罪人经受公众进款或变相经受公众进款、集资糊弄等造孽记载。

春光科技在回复中暗示，在睿安财富及春光科技参预资金的73 名当然东说念主中，除10名当然东说念主为公司职工或推动的支属、5名当然东说念主为公司职工或推动的一又友外，其余参与借款的当然东说念主均为公司职工或推动，不存在公司职工、推动或职工/推动的亲一又以外的其他社会公世东说念主员参与的情况。

凭证工商信息，睿安财富树立于2016年1月，注册本钱为1000万元。主营业务包括录用财富处分、以自有资金对外投资等，曾用名山东春光财富处分有限公司、山东光宝电子有限公司。2020年7月，睿安财富曾因公示企业信息避讳委果情况、弄虚乌有，被临沂高新技能开发区阛阓监督处分局列入计算相配名录。从股权上看，2021年10月，睿安财富的大推动由春光科技集团变更为韩卫东，且法定代表东说念主也由韩国强变更为韩卫东，后者合手股比例为100%。

子公司利润较着高于母公司 子母公司架构臆测打算合感性存疑

在10月18日第一轮问询中，凭证文牍文献，2022年和2023年，春光科技净利润差别为8,789.14万元和7,805.21万元；2023年，全资子公司春光磁电的净利润却为11,017.70万元。

全资子公司的净利润较着高于母公司，何以未以计算效益更好的春光磁电当作挂牌文牍主体？第一轮问询需要春光科技证据司未以春光磁电当作挂牌文牍主体的原因及交易合感性，春光磁电偏执董监高是否存在要领性污点、其主要财富及技能是否存在权属纠纷；是否存在躲闪挂牌要求或监管要求的情形及下一步本钱运作方案。

对此，春光不错在11月14日的回复中更是参预了55页的篇幅往复复监管部门的问询。

在12月12日的二轮问询中，监管部门需要春光科技进一步证据子母公司架构臆测打算安排合感性，齐集子公司分成、刊行等公开监管安排及有关退守机制，证据公司是否存在诈欺子公司监管套利的风险。

贵府显露开yun体育网，春光科技集团业务涵盖软磁铁氧体磁粉、软磁铁氧体磁心、电子元器件、电源四大产业板块，公司居品平凡应用于新动力汽车及充电桩、智能家居及智能家电、通讯电源及通讯开发、绿色照明、光伏储能、物联网、医疗等边界。奇迹绩来看，2022年、2023年和2024年1-3月春光科技集团营业收入差别为10.15亿元、9.29亿元和2.005亿元，净利润为7805.21万元、8789.14万元和1738.23万元，毛利率差别为17.73%、21.74%和22.16%。

发布于：山东省